Monthly Archives: mei 2015

Handige sites voor handleidingen

Hoe vaak komt het niet voor dat je die handleiding van dat apparaat niet kan vinden? Iedereen maakt dat toch wel eens mee?

Gelukkig is daar het internet en Google. Via die zoekmachine vind je de meeste handleidingen wel. Helaas vind je naast een handleiding ook nog heel veel ander informatie die je niet nodig hebt. Je bent via Google toch nog wel even aan het zoeken naar de juiste gebruikersgids.

Er zijn sites die wat handiger zijn om juist die handleiding te vinden die je nodig hebt. Een van die sites is ManualsLib. Op deze site kan je werkelijk elke handleiding vinden die je nodig hebt. Je vindt er meer dan 1,5 miljoen handleidingen.

manuals

handleidingen

Op de hoeveelheid handleidingen van ManualsLib valt dus weinig aan te merken: de meeste van onze apparaten vind je daar. Wat een beetje jammer is dat er geen filterfunctie is om snel de Nederlandstalige handleiding te vinden. De site richt zich vooral tot Engelstalige gebruikers, en de documentatie is lang niet altijd meertalig, laat staan Nederlandstalig. Mocht je toch een Nederlandse vertaling zoeken, kijk dan eens op sites als Gebruikershandleiding of HandleidingZoek. Hier vind je weliswaar wat minder handleidingen maar wel allemaal in het Nederlands.

ING…uhhh nee, IMG

Vandaag las ik in het FD dat ING bank op dit moment de snelste groeier is van alle internationale banken op de lijst van sterke merken. Hulde voor de oranje leeuw.

Dat ING een sterk merk is ondervond ik al in 1993. Op dat moment was ik met IMG Holland actief op de Optiebeurs. We hadden een paar tophandelaren op de beursvloer lopen. Deze handelaren kochten en verkochten opties voor onze particuliere klanten. Omdat het zulke goede handelaren waren kregen we ook steeds meer opdrachten van professionele partijen. Ja, en als je een opdracht krijgt van grote partijen dan moet je natuurlijk een tegenpartij vinden. Tijd voor ons om dat te gaan doen in 1993. De grote partijen zaten in Londen dus daar moesten we tussen zien te komen.

Hoe kom je daar binnen bij een partij als Goldman Sachs? Wij hadden geen internet of een Linkedin netwerk in die tijd dus traditioneel het telefoonboek gepakt en maar gaan bellen.

Mijn eerste telefoontje was dus met Goldman Sachs. Ik vroeg naar het hoofd van de afdeling derivaten. Het hoofd van de afdeling kon ik niet te spreken krijgen maar ik kreeg wel een derivatenhandelaar aan de lijn. Die handelaren daar in Londen zaten niet op een praatje te wachten dus ik stak meteen van wal. Ik vertelde dat wij de grootste derivatenbroker waren en dat we graag de optieorders van Goldman zouden verwerken (tikkie overdrijven kan geen kwaad). De handelaar vroeg mij van welke firma ik was en wat mijn functie was. Daarop kon ik oprecht antwoorden dat ik namens IMG belde en dat ik de CEO was. Onmiddellijk werd ik doorverbonden met het hoofd van de afdeling. Daar kreeg ik te horen dat Goldman heel graag zaken met ons wilde doen, of ik maar even naar London kon komen.

Een week later stonden we bij Goldman Sachs in de hal en werden we ontvangen door de directie van dit machtige bedrijf.

Toen we onze visitekaartje uitwisselden werd de verwarring duidelijk. Goldman had gedacht de CEO van ING te ontvangen en niet het bestuur van IMG Holland. Gelukkig werd alles heel sportief opgevangen en wij werden de primaire broker van Goldman Sachs in Amsterdam.

Een beetje brutaal en uitdagend was ons motto zoals je kan zien in onze advertentiecampagnes. We waren wel vakkundig en inderdaad de beste brokers dankzij de uitstekende mensen die bij ons werkten.

Reclameposter IMG Holland

Reclameposter IMG Holland

Reclameposter IMG Holland

Reclameposter IMG Holland

Leer je kinderen beleggen.

Gisteravond at ik met een goede vriend. Hij vertelde mij dat hij voor zijn twee zoons een effectenrekening wilde openen. Hij gaat op beide rekeningen 1000 Euro storten en daarmee probeert hij zijn kinderen aan te zetten om zich te gaan verdiepen in beleggen.
Aangezien deze vriend een oude strijdmakker is van de optiebeurs was zijn gedachte om zijn zoons te adviseren in opties te gaan beleggen. Ik heb hem toch anders geadviseerd. Ook al is 1000 Euro nou niet een bedrag waar je een brede effectenportefeuille mee kan opbouwen, je kan er toch wat aandelen mee kopen.

Ik denk dat het heel waardevol is als je kinderen leert om te gaan beleggen in aandelen. Je laat ze als eerste een aantal bedrijven selecteren waar ze wel aandelen van zouden willen hebben. Misschien komen ze met Apple, Facebook of aandelen Nike. Misschien zoeken ze het dichter bij huis en is het aandeel Heineken hun favoriet. Welk bedrijf ze selecteren maakt in eerste instantie niet zo veel uit. Belangrijker is de motivering achter de beslissing en daarna natuurlijk de analyse van die beslissing. Waarom het aandeel Apple? Denk je dat dit bedrijf nog veel nieuwe producten gaat brengen en daardoor nog veel meer winst gaat maken in de toekomst? Hoeveel dividend ga je ontvangen? Al dit soort elementaire vragen geeft je kind stof tot nadenken en geeft hem of haar een inzicht over onze economie.
Ik heb mijn vriend geadviseerd om niet zozeer de nadruk te leggen op het behalen van veel rendement. De doelstelling moet zijn om op een leuke en boeiende manier kennis over te dragen. Om dat te doen kan hij allerlei scenario’s aan zijn zoons aanreiken. Naast de selectie van de aandelen kan je bijvoorbeeld ook de vraag stellen of je aandelen van meerdere bedrijven koopt of dat je maar in één onderneming investeert. Hoe ga je er mee om als de aandelen die je hebt gekocht sterk dalen of stijgen? Wil je dividend of niet? Allemaal vragen die je voor kan leggen en waarmee je de nieuwsgierigheid prikkelt.

Ik zou ouders die het zich kunnen veroorloven, dat wel natuurlijk, echt adviseren om op zo’n manier je kinderen wat mee te geven.

Zoals altijd kan je me bellen voor advies.

 

Verzekeringsadvies, ik kan me er soms kwaad over maken.

Regelmatig krijg ik van vrienden of kennissen de vraag of ik eens naar hun levensverzekering of hypotheek kan kijken. Of ze vragen me om een second opinion over een advies dat ze kregen van een financieel adviseur. Uiteraard doe ik dat graag, even kijken voor iemand hoe het nou allemaal in elkaar steekt. Zo kreeg ik vandaag van een vriendin de vraag om haar situatie omtrent de beleggingsverzekering gekoppeld aan de hypotheek eens te bekijken. Tsja, en als je dan gaat spitten kom je toch altijd weer iets tegen waar je verbaasd over bent. Ik wil dit graag delen want misschien heeft iemand er wat aan. Als je geen hypotheek hebt, stop dan met lezen en ga wat leuks doen 😉

Deze vrouw had in 2002 een hypotheek afgesloten van € 200.000. In die tijd werden er veel beleggingshypotheken aanbevolen. Ook deze vrouw sloot een beleggingshypotheek af. Naast de rente moest ze gedurende 30 jaar € 118 per maand betalen voor de beleggingshypotheek. Na 30 jaar zou mevrouw dan een bedrag van € 100.000 hebben en dat kon gebruikt worden om de helft van de hypotheek af te lossen. Het was natuurlijk wel verstandig om ook een overlijdensverzekering af te sluiten, volgens de financieel adviseur. Dus er werd een overlijdensverzekering voor € 200.000 afgesloten. De premie hiervoor werd uit de beleggingsverzekering betaald.

Je voelt hem al komen denk ik. Eind 2011 kreeg mevrouw bericht dat de dekking waarschijnlijk onvoldoende zou zijn om in 2032, de einddatum, € 100.000 uit te betalen. Het bedrag zou nooit gehaald worden. In het meest gunstige scenario zou er ca. 85 duizend euro overblijven. Met de gemiddelde rentevoet van 4% zou het bedrag op de einddatum nog steeds niet verder dan € 54.000 komen. Er moest dus hersteld worden. Tsja, en zo’n herstel is eenvoudig. Gewoon meer premie in de maand gaan betalen.

Deze mevrouw zag dat allemaal niet zitten en heeft in 2012 een nieuwe hypotheek afgesloten bij een ander instelling en haar oude hypotheek afgelost. Daarmee was het hypotheekprobleem gedaan maar mevrouw had natuurlijk nog wel een beleggingsverzekering waar ze maandelijks nog steeds € 118 moet storten. Ook de overlijdensverzekering is mee blijven lopen.

Begin dit jaar krijgt mevrouw een brief van de verzekeringstussenpersoon, haar financieel planner. Deze merkt op dat de situatie bij mevrouw veranderd is. Haar risicoprofiel is veranderd omdat de belegging nu geen hypotheekaflossing meer hoeft te dekken. Vervolgens gaat deze adviseur gewoon door op de oude weg en vertelt mevrouw dat ze haar premie aan moet passen om het beoogde eindresultaat te halen. Hij stelt voor om de verzekering te herstellen en dat wil hij graag voor haar doen. Daarvoor vraagt hij mevrouw een opdrachtbevestiging te tekenen. Met het tekenen van deze opdracht moet mevrouw € 500 betalen voor het eenmalig advies en zij zal jaarlijks € 50,00 blijven betalen voor de “begeleiding”.

Het advies komt er uiteindelijk op neer dat mevrouw een aparte overlijdensverzekering moet afsluiten met een premie van € 37,50 per maand. Haar maandelijkse lasten gaan dus omhoog van 118 Euro naar ruim € 150,00 en dat allemaal voor een beleggingsverzekering die ze helemaal niet meer nodig heeft.

Het enige juiste advies had natuurlijk moeten zijn: “Mevrouw u heeft geen beleggingshypotheek meer dus u kunt deze verzekering stoppen”. In dat geval kan mevrouw het bedrag dat ze in 12 jaar heeft opgebouwd, € 16.500 gewoon opnemen en dat gebruiken om eventueel een gedeeltelijke aflossing op haar hypotheek te doen. Het afsluiten van een overlijdensverzekering is helemaal belachelijk, zeker omdat dit ruim € 400 per jaar kost.

Ongelooflijk toch, dit soort adviezen. Ik kan me er kwaad om maken.

kwaad worden

De moederdag trageditie

Moederdag, ik hoef het niet te vieren. Mijn moeder is immers al weer 3 jaar geleden naar de ultieme slaapkamer vertrokken. Ook hoef ik geen Moederdag dingen uit de kast te halen omdat mijn kinderen hun moeder komen bezoeken. Ik woon allang niet meer samen met de moeder van mijn kinderen. Ik kan dus vandaag met de voeten omhoog in de tuin gaan genieten van deze mooie zonnige dag. Helaas voor de bloemenman de Blokker of erger nog de Action, ik doe niet meer aan Moederdag.

Als ik terugdenk aan Moederdag zoals ik dat beleefde toen ik nog een kleine jongen was dan komen er verschillende herinneringen terug.

Op deze dag was het natuurlijk vaste prik om de oma’s te bezoeken. Met het hele gezin op de fiets eerst naar de oma van moeders kant en daarna naar de moeder van mijn vader. Deze vaste indeling was het gevolg van de verschillen in catering bij beide families. De eerste oma waar we naar toe gingen bakte altijd en ze had dan ook heerlijke vlinders waar dan poedersuiker overheen ging en daarbij kreeg je dan van die mierzoete limonade. De melktandjes vielen als het ware uit je mond na dit bezoek. De tweede oma kwam later in de middag aan de beurt. Ook dit had weer te maken met catering. Bij deze oma stonden de flessen namelijk op tafel en daar zat de hele familie al volop aan de borrel. Gelukkig woonden wij om de hoek bij die oma want ik denk dat mijn vader een blaastest niet ongeschonden door was gekomen na dat bezoek.

HeintjeEen klassieker op deze zondagmorgen was natuurlijk thuis koffie met gebak en dan op de achtergrond de muziek van Heintje en Gert en Hermien. Ondersteund door hun megahits over mama, kreeg mijn mama dan de prullaria die we op school gemaakt hadden. De overige cadeaus kwamen zonder uitzondering bij de Blokker vandaag en dat waren altijd handige zaken voor in de keuken. De rolverdeling was toen (40 jaar geleden) nogal klassiek. Ik weet niet of dat nu nog zo is, ik ben er tenslotte al een tijdje uit.

Kijk ik terug naar die tijd met weemoed? Nee, ik kan dat niet echt zeggen. Het was allemaal zo omroep Max-achtig. Het “Toen was geluk nog heel gewoon” hangt als een deken over die tijd en ik mis die tijd niet.

Maar of het nu allemaal veel dynamischer is? Ik vraag het me af. Het zal vandaag wel erg druk zijn met bakfietsen in de stad. Eerst met de kinderen naar de ouders en dan later met de kinderen nog wat drinken in de stad. Volgens mij lijkt dit patroon toch heel veel op mijn jeugdherinneringen, of niet?

Heintje - Gert en Hermien

Maak beleggen aantrekkelijk, start een spel.

In een eerder bericht deze week schreef ik al over het belang van educatie over vermogensopbouw. Uiteraard is toezicht en regelgeving heel belangrijk maar het belang van educatie wordt zwaar onderschat.

Het is begrijpelijk dat iemand van 18 jaar niet echt bezig is met beleggen en dat de belangstelling ook niet direct uitgaat naar financiële zaken. Sporten, uitgaan, een nieuwe scooter of bijvoorbeeld sigaretten zijn veel leukere zaken om geld aan uit te geven dan het geld apart te zetten om te sparen. Er moet dan ook meer nagedacht worden over vormen van beleggen of sparen waarin jongere mensen veel meer plezier kunnen vinden.

Om iemand van 18 jaar over te halen te gaan beleggen zal je wel met een heel goed en vooral leuk product moeten komen. Vroeger opende je een spaarbankboekje waarbij je op dat moment dan een portemonnee of spaarvarken kreeg of andere gadgets. Nu voltrekt sparen of beleggen zich uitsluitend digitaal. De jongeren moeten overgehaald worden om spaar- of beleggingsrekening te openen en dan maandelijks een bedrag daarop storten. Dat blijkt dus heel moeilijk te zijn. Banken en financiële instellingen zijn niet in staat om via social media jongeren te bereiken en te verleiden tot het gaan beleggen of sparen.

Als de financiële instellingen nog heel lang wachten met het trachten jongeren te bereiken gaan ze links en rechts ingehaald worden bijvoorbeeld door sites als Facebook, Google of Apple. Deze bedrijven weten namelijk wel wat bij de jongeren speelt en hoe ze die aan zich kunnen binden.

Toch is het niet zo heel moeilijk en ik doe financiële instellingen bij deze graag een idee aan de hand. Het idee is als volgt:

beleggings spelMaak een spannend online spel waar mensen tegen betaling aan deel kunnen nemen. Stel, dat deelname € 25 per maand kost. Van die € 25 wordt € 24 belegd en € 1 gaat naar de makers van het spel. Die makers verdienen daarmee per deelnemer € 12 euro per jaar. € 24 die de deelnemer belegd blijft uiteraard van de deelnemer en dus bouwt deze deelnemer een vermogen(tje) op terwijl hij/zij een ontzettend leuk en spannend spel speelt.

De sleutel ligt bij de entertainmentwaarde van het spel. Het moet een bloedspannend spel zijn dat uiteraard heel mooi vormgegeven is en een tikkeltje verslavend werkt.

Zo moeilijk is dit idee toch niet? Vind een paar goede ontwerpers, maak een mooi spel en zorg voor een uitstekende beleggingsomgeving. Laat social media een belangrijk onderdeel van de totale concept worden zodat de deelnemers onderling met elkaar kunnen praten zowel over de resultaten van het spel als hun beleggingen. Ik heb een volledig uitgewerkt concept liggen dus de financiële instelling die mij als eerste belt help ik graag op weg.

André van Eerden is algemeen directeur van Aberfeld Vermogensbeheer. Aberfeld is een zelfstandig, onafhankelijk en gespecialiseerd vermogensbeheerkantoor. Deze publicatie is samengesteld door Aberfeld Vermogensbeheer B.V. De in deze publicatie vermelde gegevens zijn ontleend aan door Aberfeld Vermogensbeheer B.V. betrouwbaar geachte bronnen en publiekelijk bekende informatie. Deze publicatie bevat beleggingsaanbevelingen, maar geen beleggingsadvies noch een aanbieding of uitnodiging tot koop of verkoop van enig financieel instrument. Voor de juistheid en volledigheid van de genoemde feiten, gegevens, meningen, verwachtingen en uitkomsten daarvan kan Aberfeld Vermogensbeheer B.V. niet instaan. Beleggers wordt geadviseerd bij elke beleggingsbeslissing contact op te nemen met zijn of haar financiële adviseur. André van Eerden heeft geen posities in individuele aandelen en beleggingsfondsen. Aberfeld Vermogensbeheer B.V. is een beleggingsonderneming en beschikt over een vergunning op grond van de Wet financieel toezicht. Aberfeld Vermogensbeheer B.V. staat onder toezicht van de Autoriteit Financiële Markten en De Nederlandsche Bank. Voor de uitgebreide Disclaimer verwijzen wij naar onze website www.Aberfeld.nl.

Hoe word je (nog) succesvoller?

Succesvolle mensen houden er een mooie, gebalanceerde dag- en weekroutine op na, zo las ik in de Forbes. Het blijkt dat de meest succesvolle mensen een strakke ochtendroutine hebben die de rest van hun dag soepel laat lopen. Die ochtendroutine is dus de sleutel van het succes en daar gaat het natuurlijk bij de meeste mensen mis, ook bij mij.

Maar goed, als je gedisciplineerd kan leven en je hebt geen moeite met opstaan dan kan het helpen om succesvoller worden. Dit zijn twee tips die ik las in de Forbes kijk maar of je er wat mee kan doen.

Tip 1. Sta een uurtje vroeger op.

Dit is het moeilijkste gedeelte maar als het je lukt dan zal je daar voordelen uit halen. Onderzoek heeft namelijk uitgewezen dat vroege vogels zich de hele dag door actiever gedragen en dat ze optimistischer zijn. Daarnaast hebben die mensen natuurlijk meer tijd om de dag rustig te beginnen.

Tip 2. Ochtend workout

Opnieuw heel moeilijk. Mij lukt het niet, maar het is bewezen dat sporten voor je aan het werk gaat je een echte energieboost geeft. Je voelt je frisser en het effect voor je gezondheid is groot. Je slaapt beter, je hebt minder stress en neutraliseert de negatieve effecten van een ongezond eetpatroon.

Ik wens je alvast veel succes met je nieuwe gezonde ochtendgewoontes. Of het je inderdaad succesvoller maakt? Ik hoor het graag als dat gelukt is.

Succevolle mensen

Educatie over vermogensopbouw, een must.

Vandaag een artikel in het FD over het piramidespel. In dit artikel worden de uitkomsten beschreven van een Amerikaans onderzoek van medewerkers van de Emory University in Atlanta. Als je wil lezen wat de uitkomsten zijn verwijs ik je graag naar dit onderzoek. In het onderzoek lees je dat de “ponzifraude” al vele jaren succesvol wordt beoefend door steeds weer nieuwe fraudeurs.

Eén van de belangrijkste oorzaken dat de ponzifraude nog altijd voorkomt is natuurlijk de hebzucht van sommige beleggers. Deze beleggers hopen op een rendement van 100% of meer in korte tijd. Een andere belangrijke factor voor het succes van de piramide bedenkers is de grenzeloze naïviteit van sommige mensen. Iedereen kan weten dat buitengewone rendementen van 20% of meer gebaseerd moeten zijn op enorme risico’s of gewoon fraude. Ondanks dat zijn er nog altijd mensen te vinden die hun geld meegeven aan tovenaars die gouden bergen beloven.

schoolklasBehalve de hebzucht en de naïviteit is ook onkunde een factor die een rol speelt. Ik zou me dan ook hard willen maken voor veel meer educatie over beleggen. Je kan beleggers en consumenten willen beschermen tegen onverantwoorde beleggingen maar de beste bescherming is nog altijd kennis. Aangezien jongere generaties steeds meer zelf voor hun pensioen moeten zorgen en een vermogen op moeten bouwen om een prettige oude dag te kunnen beleven is educatie essentieel.
Traditionele vormen van vermogensopbouw via bijvoorbeeld een eigen huis of pensioenopbouw via de werkgever zullen minder bijdragen aan een zorgeloze oude dag dan de ervaring die de babyboom generatie meemaakt. Veel babyboomers verkopen hun eigen huis en realiseren daarmee een bedrag waar ze een mooie oude dag van kunnen beleven. Helaas zal dat voor de komende generatie niet opgaan.

De jongere generatie moeten dus wel gaan beleggen. Maar, ondanks dat dit een noodzaak is wordt er bijzonder weinig aan educatie gedaan. Op de middelbare scholen en de hogere beroepsopleidingen wordt geen enkele aandacht aan vermogensopbouw besteed. Er zijn ook geen initiatieven voor jonge mensen om op een hedendaagse manier te werken aan vermogensopbouw. Er zal gewerkt moeten worden aan educatie/bewustwording en de juiste voorwaarden moeten gecreëerd worden. Daar zou ik me graag voor willen inzetten.